弱勢家庭的學童,在同儕相互比較時,有時會因為生活條件不佳,而遭受同儕的排擠。偏遠地區小學的學童在資源的接受部分較都市地區學童來的少,學童的文化刺激相對也較為薄弱。針對這些情況,台灣外展教育發展基金會提供學童安全且正向的團隊氣氛、以不同層面的活動設計開拓學童視野、培養學生獨立判斷思考能力,讓學生面對問題時能夠具備解決問題的能力。同時也藉由強調團隊的活動讓學童學習去尊重團隊中的每個人,有助於學童建構良好的人際關係、連結學校及社區,進一步形成學童本身的資源網絡,在學童有需要協助時,便能夠有抒發的窗口和支持系統。
計畫名稱:龍興好”ㄕㄜˋ”-新校”舍”興建史”攝”影彩”色”專輯
主辦單位:高雄市龍興國民小學、財團法人台灣外展教育發展基金會
補助單位:中華民國紅十字總會、教育部、昆盈企業股份有限公司
辦理期程及地點
(一)第一階段
課程時間及內容:兩天一夜團隊建立課程
執行時間:民國100年3月5日至100年3月6日
執行地點:台南市樹谷園區
(二)第二階段
課程時間及內容:七次,週間攝影課程
執行時間:民國100年3月22日、3月29日、4月26日、5月3日、5月10日、5月17日、5月24日
執行地點:高雄市龍興國小組合屋校區
(三)第三階段
課程時間及內容:四天暑期課程
執行時間:民國100年8月2日至100年8月5日
執行地點:高雄市龍興國小新校區及其社區、六龜天后宮香客大樓。
(四)第四階段
課程時間及內容:一天校外發表&城市探險課程
執行時間:民國100年11月9日至100年11月9日
執行地點:中華民國紅十字會總會、昆盈企業股份有限公司、台北市市區
服務對象概況
龍興國小五年級學生30人
(週間課程期間有兩個學生中途轉學,故在第三第四階段學生總人數為28人)
(一)團隊建立課程
執行日期 |
3/5(六)10:00-3/6(日)15:00 |
執行 對象 |
龍興國小五年級學生27人 |
執行 地點 |
台南樹谷園區 |
||
課程目標 |
|
||||||
日期 |
課程主軸 |
課程內容 |
備註 |
||||
3/5 |
|
|
|||||
3/6 |
|
|
(二)週間課程
時間 |
週二13:00-16:00 |
對象 |
龍興國小五年級學生30人 |
課程目標 |
|
||
(一)3/22 | 1. 引發學生學習動機及主動性 | ||
(二)3/29 | 1. 相機基本構造及功能介紹 | 2. 基本拍照技巧教學 | |
(三)4/26 | 拍照技巧練習 | ||
(四)5/3 | 1. 學習評論的禮儀 | 2. 發表技巧練習 | |
(五)5/10 | 1. 校園取材 | 2. 主動思考提出問題 | |
(六)5/17 | 1. 反思並整理本學期所學 | 2. 攝影技巧座談會 | |
(七)5/24 | 學期成果發表會 | ||
本學期課程以小組為單位進行,依學生的學習狀態作平均分配,毎組五人,分為六組。 |
(三)暑期課程
時間 |
8/2(二)-8/5(五) 每天8:00-17:00 |
對象 |
龍興國小五年級學生17人 |
目標 |
|
||
日期 |
課程主軸 |
||
DAY1 |
課程說明、拍照技巧複習、訪問技巧教學 |
||
DAY2 |
建築師座談會、發表會分工、校園地圖製作 |
||
DAY3 |
社區發表會準備日 |
||
DAY4 |
社區成果發表會 |
(四)校外發表&城市探險
日期 |
11/9(三)09:00-18:00 |
對象 |
龍興國小六年級學生28人 |
地點 |
中華民國紅十字會總會、昆盈企業股份有限公司、台北市市區 |
|
目標 |
透過直接對外發表,與社會人士互動,直接感受社會環境的狀態,從中發現真實的自己。 對外互動,增強學生社會競爭力,培養其多元思維及拓展社會視野。 透過口述分享,了解表達能力之重要性。 傳達「感恩、回饋」之重要性。讓懂得接受的學童與懂得付出的成人彼此建構正向、健康的互動關係,讓社會公益可以一直持續下去。 城市探險課程讓學生學習如何作決定,同時為自己的決定負責任,為進入下一個學習階段作準備。 學習在有限資源及有限時間的前提下,如何透過小組討論的過程,達到團體的共同需求。 |
|||||
時間 |
活動主題 |
|||||
9:00-10:30 |
紅十字總會發表會 |
|||||
10:30-11:00 |
交通移動至昆盈企業公司 |
|||||
11:00-12:00 |
昆盈企業發表會 |
|||||
12:00-13:00 |
交通移動至捷運中正紀念堂站 |
|||||
13:00-18:30 |
城市探險 |
|||||
18:30-19:00 |
城市探險小組分享 |
服務成效
服務對象總計
階段 |
服務人數 |
天數 |
服務人次 |
累積人次 |
團隊建立課程 |
27 |
2 |
54 |
54 |
週間課程 |
30 |
7 |
210 |
264 |
暑期課程 |
17 |
4 |
68 |
332 |
校外發表&城市探險 |
28 |
1 |
28 |
360 |
具體產出部分:
學生優秀作品共計11張;新校舍特色照片作品共計32張;新校舍攝影集編撰成冊。
學生學習部分:
(1) 學生皆能說出一半以上八大攝影指標,並能夠說明該指標的定義。
(2) 學生能夠運用清楚的口語方式,對外介紹自己的作品和課程感想。
(3) 學生對於自己的作品能夠被展出和被其他人得知感到高興且有成就。
(4) 學生能夠運用小組討論及分工的方式解決小組內遇到的問題。
服務對象回饋(內容摘錄自龍興國小吳宜軒老師&李佩樺老師的回饋)
1. 團隊建立課程:
(1) 課程的規畫都很不錯。當天那些活動都很不錯,對他們都很有意義,會成為他們人生中第一次攀岩的嘗試機會。
(2) 孩子們玩的很開心,比我預期中的好,課程中培養孩子共定契約、團隊合作、信任、尊重與勇氣,深具意義,讓孩子比以前更懂得互助合作與負責的重要。
(3) 高空繩索起初女學生害怕緊張,但經確保安全無虞後,女孩子們突破自己的恐懼,勇敢的挑戰自己,讓他們更有自信的面對未來,真的很感恩。
(4) 孩子反應相當不錯,多覺得相當刺激有趣,因為這些課程與活動在體制教育上是較少接觸的。
2. 週間課程:
(1) 引導員很尊重學生的想法。
(2) 與學生作共同約定的做法很好,但擔心學生通常會說的出但作不到,例如:學生提出要寫悔過書三百字,但以學生目前的文字撰寫能力來看,無法很有系統的寫出三百字。
(3) 學習手冊的設計很好,能夠很清楚的看到每個學生的狀態。
(4) 經過幾週上課下來,學生的作品都有很大的進展。原本取景亂七八糟的照片,變得知道什麼是主題、什麼是可以省略的物件,這些都是他們學會的技巧。
(5) 當引導員在詢問上次上課的要點時,有的小朋友之前有抄下來,他們能回答得出來,表示說他們很喜歡這門課,自己能主動學習知識,這一點很好。
(6) 回饋單的最後有一項要「發問問題」,我是覺得讓孩子有個大略的方向較好。要他們一定要寫一個問題,問題具體化並列舉例子給他們聽:攝影方面的問題、構圖方面的問題、人際互動的問題。有時候小朋友想事情不會這麼深入,當下一定有疑問,只是懶得去思考。
(7) 學生上課舉手發言很積極,不過玩鬧的成份居多,大部分的人都是各說各話,可能很多人不主動發言,覺得沒自己的事。建議可帶入小組競賽,有發言的人加一分,發言過的人不能再講,但可協助沒發言的人(讓沒想法的孩子能有機會說說話)。加的分數可算入課程分數,活動結束前拍手表揚,會讓課程增添趣味性。
(8) 第四週討論的內容較前幾週有更進一步,發言更有內涵,專注力也更充足,對於攝影知識頗有架構。看孩子們對於指標都能朗朗上口,拍攝的技巧有提升,對於評析他人的作品,能提出有用的見解(雖然只有某些人),我覺得這些是他們進步的地方。
(9) 寫出場卷時給予他們較多的時間完成比較好,像是第五週有20分鐘的時間,對孩子們是挺充裕的,避免他們的學習單完成度低。
(10) 對於「分組不同主題」這個做法很好,避免孩子們沒有方向,對於任務的完成很有效率。
(11) 學生在學期末成果發表時上台發表都很流暢,海報部分也表露他們的天真情感,看了都會心一笑。攝影師在引導拍攝方式時孩子們也能跟著說,了解照片的表現方式。我私底下也常請他們拍照,令我意外的是,拍攝出來的品質不輸大人,更有一種清新的風格是一般攝影作品所沒有的,孩子們最純真的一面,就是他們最珍貴的寶物。
3. 暑期課程:
(1) 他們一手包辦,真感覺他們長大、成熟、穩健了不少,驚呼連連。
4. 校外發表&城市探險:
(1) 剛開始孩子們很緊張,因為這是他們第一次面對一大群叔叔、阿姨所做的活動。感謝外展教育聯繫單位與精心策劃,他們對孩子的鼓勵與祝福孩子們感恩在心,讓他們知道原來在這塊土地上有這麼多有愛心、給予人溫暖的人。所以攝影課已不再是攝影課,他所帶來的附加價值更甚,知識、技術與情意三方面都兼顧到了。
最新回應